Les procès d'animaux. Ça peut sembler étrange aujourd'hui, mais quand on y réfléchit bien la question de la responsabilité est bien plus fondamentale que la question du langage et de son utilisation. Un humain ne pouvant pas parler ne serait-il pas responsable de ses crimes ? Un animal pouvant parler au moyen d'un tableau de signes serait-il considéré possible responsable de ses crimes ? Alors pourquoi ne pas étendre la question à un animal ne pouvant pas parler ? Aujourd'hui on répondrait que manquant d'une forme de représentation élaborée de la question sociale traité, il serait impossible que l'animal comprenne la conséquence de ses actions, or cette façon de penser est mise à mal par de nombreuses observations scientifiques sur les comportements sociaux des animaux, en particulier des grands singes, des mammifères, mais aussi oiseaux, des poulpes, etc... Et la liste s'allonge presque tous les jours. La question des procès d'animaux dépend donc d'une question plus vaste qui est celle des limites et des formes de la conscience, et il est à parier que si cette question n'est pas déjà répondue en blanc ou noir actuellement, c'est parce que la réponse a des niveaux de gris.

Yes it is a massive threat and it has already hit us in the past, around -10 000 BC (so 12k years ago): something rebooted the level of development of civilization, and then the great flood followed, with immediate consequence on or destruction of whatever was built around seas and rivers. And water has this property of washing away all the traces of the past, leaving the survivors unaware of what happened in details, so that the only recorded warning are the ones written in religious texts.

Chaque chose vivante a un rôle bien défini, que La Vie a dû ajuster finement pendant des millions d'années, au bas mot. Cette guêpe est par exemple là pour réguler la population de fourmis, qui ont trop bien réussi leur coup puisque sur Terre elles sont absolument partout et qu'elles savent tout faire 😊 Et puis si la guêpe échoue il y a toujours le champignon parasite, si celui-là échoue il y a toujours le bon vieux virus, et si lui-même échoue une nouvelle menace apparaît, c'est inévitable. Détruire une espèce est le plus grand crime qu'un humain puisse commettre, juste devant laisser une espèce disparaître à cause d'une activité humaine, et infiniment loin devant agir activement ou passivement pour la destruction d'un spécimen. Mais, la vie ne se laissera pas faire, car elle est en réalité la cause de nous-mêmes, or une conséquence ne peut pas s'attaquer à une cause, ce serait comme si on ombre attaquait l'objet duquel elle est issue, La Vie ne peut donc pas vraiment perdre à notre petit jeu d'égo... 😁✨🙏

Veritasium about mental bias

"Comment cette espèce d'oiseau a pu renaître des milliers d'années après son extinction."

Le stockage d'énergie est un sujet clé, central dans le développement et la généralisation des énergies renouvelables, comme le vent le soleil l'énergie des vagues ou des courants d'eau, etc. C'est nécessaire parce que ces sources sont toutes naturelles donc fluctuantes, et de l'autre côté la consommation est changeante, or en électricité il faut à chaque instant que l'une égale l'autre.

C'est une façon intéressante de parler de ce sujet 😅

"Les futures épidémies que nous vivrons" par DirtyBiology

"The Hidden Assumption Behind All Number" by Up and Atom

En 2020 le Covid-19 a bien entendu ta requête, Léo. Tu demandes, et la nature te répond : "voilà, c'est fait, et maintenant ?" "Le problème des super-stimulus" par DirtyBiology

"L'agriculture a commencé il y a 10.000 ans en Amazonie"

"Science décalée : une abeille moitié femelle-moitié mâle."