Paola Baldion is migration, and that's beautiful   #PaolaBaldion #iammigration
2017-04-30
star_rate
Adorable fox cuddling with her human ❤ So adorable!!! ❤❤❤

YouTube

2017-04-23
pets nature local_florist
La ZAT, c'est aujourd'hui samedi et demain dimanche, et c'est magnifique ! Voyez le programme !! 🤗 J'adore Montpellier ❤   @Montpellier

2017-04-22
map palette watch_later
Monsieur #FrançoisFillon, #ParlonsProjet,   si vous êtes élu Président, allez vous redonner au peuple sa responsabilité politique au moyen : 1/ d'une assemblée constituante tirée au sort dans la population, et de 2/ la dissolution du Conseil Constitutionnel actuel afin de redonner au peuple tout entier l'exercice de ce contrôle,   et ainsi faire partie de l'Histoire de France, celle qui sera enseignée pendant des siècles, comme une personnalité éclairée et visionnaire ayant contribuée au progrès de l'humanité, comme est enseignée l'écriture de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme,   ou bien allez-vous attendre patiemment que la population prenne d'elle-même cette responsabilité, et vienne vous la prendre lors du désormais inévitable #PrintempsFrançais ?   #onvautmieuxqueca

2017-04-21
create wc watch_later
"Macron, le spasme du système" "par Frédéric Lordon, 12 avril 2017"   "Des milliardaires possèdent la presse et entreprennent de porter un banquier d’affaire à la présidence de la République. Voilà."   Dans un monde où les multiplicités de la télévision et de la presse ont été achetées par une poignée de milliardaires, recevoir une information non biaisée relève du fantasme.   C'est une caste, seule, qui s'exprime par ces moyens, dont pour s'échapper de leur pensée unique, il faut faire le deuil. Mais en sortir, ne veut pas dire s'isoler.   Parce que discuter tous les jours des "news" télévisuelles reformatées (comme les tranches de jambon "carrées", colorées et aromatisées) pour servir toujours la même idéologie, ne rapproche pas les citoyens, mais les empêche d'exister.   La solution ne viendra ni des politiques, ni des médias, ni des riches. Car la solution, c'est vous !

Le Monde diplomatique

2017-04-20
wc face create
Benjamin Clementine - London   When I first heard this song, I was driving, and I couldn't stand continuing so I stopped the car in the middle of the street, searched for my phone in the truck, and Shazamed it. This song provided me more emotion that any other song in mankind's history. I have no idea why

YouTube

2017-04-17
music_note
French Elections, on Last Week Tonight   with John Oliver

YouTube

2017-04-17
mood wc watch_later
"Si vous hésitez à voter Macron, regardez ça"   par Osons Causer
2017-04-17
wc star_rate
Tai Chi master boy
2017-04-17
theaters
Baby Octopus
2017-04-17
favorite nature
Halfbike

YouTube

2017-04-17
flash_on build
Kriss très bonne vidéo et analyse, comme toujours. Pour apporter de l'eau à ton moulin droite/gauche, je te dirais de regarder aux États-Unis​, les 2 camps ne sont pas droite et gauche, mais conservateurs (droite) et démocrates (gauche), et là-bas, surprise surprise, les libéraux sont ... à gauche ! Et oui, aux États-Unis, le libéralisme est vu comme un progrès, comme un changement, alors que "les riches" se rangent plutôt à droite, conservatrice car quand on est devenu riche selon les règles d'un jeu donné, on ne veut certainement pas que le jeu change (c'est d'ailleurs ce qui empêche le très mauvais système de vote qu'on a de changer, puisque le président qui pourrait le changer a toujours gagné à ce jeu, il n'a donc aucun intérêt à le changer).   En France les intellectuels en général (chercheurs, écrivains, philosophes, etc) ne sont pas fan de l'argent et ne courent pas après, ils ne sont pas riches si bien que souvent ils se classent à gauche, du côté du partage, de la redistribution, donc de l'égalité. Les étudiants et chômeurs sont également majoritairement de gauche, les professions libérales et entrepreneurs sont eux majoritairement de droite. Dans tous les pays du monde.   Droite/gauche n'est donc pas un positionnement politique mais un positionnement en terme de finance personnelle, qui est juste un siège à droite ou à gauche dans une assemblée. Toute personne qui se définit comme "étant de droite" ou "étant de gauche" se disqualifie donc comme interlocuteur politique, et annonce en réalité qu'il est pour la compétition et l'égoïsme, la droite, ou pour le partage et la redistribution, la gauche.   Ni l'un ni l'autre n'est ni bien ni mal, ce sont juste des jeux différents qui ne créent un clivage que dans l'oeil de celui qui veut bien y croire. Mais si c'était réellement des idéologies qui s'affrontent, il n'y aurait pas systématiquement quasiment 50%-50% droite-gauche dans chaque élection dans chaque pays, il y aurait des "pays à droite" et des "pays à gauche", mais il n'y a pas ça. Alors d'où viennent ces 50%? Et bien, il y a toujours 50% de gens plus riches, et 50% de gens plus pauvres...   Droite et gauche sont les 2 faces indivisibles d'une même pièce, et la scène politique qui joue le jeu de ces 2 "camps" prétendant s'affronter ne le font que pour contenter la populace amatrice de football et de jeux d'équipe dans lesquels 2 camps nécessairement​ s'affrontent. Nos "élites" politiques de droite comme de gauche sortent des mêmes écoles, et ils choisissent le camp selon les opportunités qu'ils rencontrent, et souvent changent de camp durant leur carrière. Tout ceci est une farce, une mascarade, et un enfantillage.   La politique n'est pas de droite ni de gauche, la politique c'est d'étudier et résoudre les problèmes d'organisation que la société rencontre. Ni plus ni moins   #politique #clivage #droitegauche #mascarade

YouTube

2017-04-12
wc star_rate face create